La Censure... C'est rigolo

Je suis d'accord nous ne sommes pas venu polluer votre forum avec "nos histoires".
Cependant, je dois avouer qu'il est bon de pouvoir dire se que l'on pense sans être sujet à la "censure" (qui est plus un contrôle totalitaire de la gestion du forum bleu ).
J'ai ete victime de cette censure en voulant defendre mes fréres alors que j'avais été prevenu bien avant que les ami contrôlait le forum comme il le voulait (car d'ailleur d'apres Matthieu c'est Son forum, Ses jeux, Sa buvette et c'est lui qui le dit !)
Donc voila, je m'excuse aupres de ceux que je n'ai pas écouté.

Et si on arretait de parler des individus qui n'en valent pas la peine ???

On se croirait revenu sur l'ancien forum du temps de la scission . .

Arretons de polémiquer svp. Cela n'en vaut pas la peine et ça me gonfle sévére.

Je suis pas sur un nouveau forum pour que tout ça recommence

Bertrand benoit et l'empereur dieu (dslé je ne me souviens plus de ton prénom ) viennent de découvrir le "vrai" visage des frangins, ils en parlent. Ok.

Chacun peut s'exprimer (et c'est normal) mais là maintenant c'est un peu lourd


Merci à tous de changer de sujet car j'ai l'impression que ça va finir (encore ) en gueguerre.



Gil, un homme qui n'aime pas parler du passé

UP
Un forum (non censuré) éxiste pour parler de ce problème :
http://latdmj.forums-actifs.net/index.htm?sid=2f71883bac43d739b7ed4cf7697d2745

Celui-ci regroupe des gens qui parlent (et veulent parler) d'autrechose que de la TDMJ, c'est normal de donner son avis (et respectable aussi), les personnes d'Alea Jacta Est désirant parler de la TDMJ s'y sont déjà inscrits.
Délocalisons le débat et approfondissons-le pour ne pas troubler la quiétude de ces lieux .

J'arrive un peu tard (je sais) pour une petite info administrative bien utile :

selon la loi 1901 et les statuts de la TDMJ (me semble-t-il, j'en ai pas gardé un exemplaire...), une AGE peut être fixée si au moins 1/3 des membres en font la demande auprès du CA. Suite à cela, le CA est tenu d'en mettre une en place dans un délai raisonnable. La mise en place renvoie à une convocation adressée à chaque membre au minimum 15 jours avant la tenue de l'AGE.
Une AGE pourrait être dénoncé par n'importe quel membre qui n'aurait pas été convoqué de manière individuelle (cf législation récente qui interdit l'avertissement par voie de presse uniquement).


Je ne dis pas ça pour faire la moindre polémique ou menace (n'ayant pas reçu de convoc moi même alors que je suis adhérent), mais pour inciter ceux qui souhaitent mettre en place des choses de le faire dans les règles.

En parlant de règles, qu'est ce que je peux être normatif comme gars...

D'après la loi (je n'ai pas les statuts de l'asso) :
- le président peut demander une AGE,
- le CA le peut,
- les sociétaires (les membres ) peuvent en faire la demande au président (si ce dernier ne veut pas on a recours au TGI qui nomme un mandataire juridique pour présider l'AGE),

Pour ce qui est de la période à laquelle il faut envoyer au plus tôt une convocation il faut se référer aux statuts.

Pour la convocation il faut que celle-ci comporte un ordre du jour (sinon l'AGE est nulle), il faut que les personnes qui pourraient être amenées à se justifier aient un délai pour rassembler des preuves (sinon l'AGE est nulle) et il faut que la personne incriminée soit allée à l'encontre de la probité statutaire de l'association loi 1901 (non paiement de cotisation, faute grave, ...).

Enfin, de tête comme ça, je n'ai pas le texte sous les yeux ...

Voilà, pour dire que cela c'est mal fini... pour eux:D

Cette histoire est enfin terminé puisqu'ils ont démissionné et qu'ils ne vont plus revenir selon leurs dire
Cher membre qui ne voulaient pas revenir, vous le pouvez maintenant
Histoire est clos !

Ils ont simplement démissionné??

oui, en nous enlevant quand même les contacts, mais c'est très petit et cela ne nous gêne pas le moins du monde !

C'est à dire? quels contacts?

Oh, simplement (disent-ils selon eux) des petits contacts avec les autres asso...mais bon, tout cela n'est que mineur, on a réussi à battre ces nazes avec leurs propres armes

Et oui, quelques coups de photocopies de mails et de conversations msn ont eu raison d'eux

Ils se sont montrés intraitables sur plusieurs points, ont bien argumenté, on a encore vu une fois de plus qu'au sein de cette asso le problème majeur est la communication, ils sont partis la tête haute.
Cette situation affligeante n'est pas la première et ne sera hélas pas la dernière.

La menace qu'ils ont faite portait sur l'ensemble des contacts qui leur ont permis de monter la dernière "nuit du jeu" ; ainsi, ils pensent (éspèrent) que la nouvelle équipe se bananera et prouveront ainsi leur compétences "indispensable" au bon fonctionnement de l'Asso ...

Je reste persuadé qu'une nouvelle équipe jeune et motivée saura faire aussi bien . (c'est ce que je vous souhaite)

Ils quittent complètement l'ASSO, en tant que membres du CA mais aussi comme simples adhérents, et ça je sais très bien qu'ils vont s'y tenir, on est pas prêt de les revoir ...

Maintenant c'est vrai qu'ils ne sont pas diplomates et avaient un peu les chevilles enflées, ils sont aussi machiavéliques quand il s'agit de défendre leurs intérêts, et manipulateurs quand il le faut, malgré tout cela ils ont fait du bon boulot, il faut le reconnaître et je regretterais plus David que Mathieu, mais, je vais tout de même pas les pleurer non plus, ils n'ont eu que le retour de tempête qu'ils avaient semé , c'est un juste retour des choses ...

De toutes façons, la TDMJ ne pouvait plus fonctionner correctement avec les tensions actuelles, il faut espérer une base saine pour l'avenir et moins d'Egos démesurés ...

Comme je le disais hier soir, " Cette ASSO est décidément maudite, il faudrait faire venir un Exorciste au centre social ..."

Tiens, je signale au passage que , comme on l'avait parié hier soir, Mathieu S a viré le forum et le site de la TDMJ de la toile, il a pas trainé ...

Faudra penser à leur demander l'adresse de l'hébergeur pour le récupérer pour le futur forum ...
Vu que c'est toujours la TDMJ qui le paye ...

C'est déjà fait, mais ils refusent toutes communications, tant pis pour eux...

Si ils ne veulent pas, il n'y aura pas d'autre moyen que le tribunal

Je vais m'y interessé juste un petit peu :

Qui est élu?

Sinon pour l'hébergeur, faites attention que ce ne soit pas eux qu'il l'est payé car si c'est le cas vous avez aucun moyen de pression,sinon il vous donneront l'hebergeur mais pour le site bah... c'est dans le cul je crois bien mais bon vous n'en mourrerez pas je suis sur, car quelqu'un refera un forum

Pour les contact je peux vous les redonnez en grande partie ^^ car je suis un peu connu au niveau des asso de jeux sur lille, gravelines et d'autres "petits" endroit.

C'est l'asso qui a payé mais ce baltringue a tout mis à son nom.
C'est vraiment une bande d'en...

Ok GGB..merci de ton aide...
Sinon, l'hébérgeur a été payé avec un chèque de l'asso..donc, on a une trace

Les Scarpas nous ont fait un coup de "pute" pour nos partenarias avec les différentes boutiques , j'ai eu la confirmation grace à Philibert (heureusement que je suis un vieux client et qu'ils me font confiance) ; pour en savoir plus :

http://latdmj.forums-actifs.net/bureaucratie-f8/tdmj-nouvel-ere-t10.htm#67

Il va falloir faire le tour de tous nos autres partenaires , car je suppose que ces enculés (là , y a pas d'autres mots) ont fait la même chose partout !

Tant que j'y suis, les "brothers", cette fois, parlez-en rapidement à La présidente de la TDMJ, comme ça elle pourra juger de la fiabilité de ces 2 énergumènes qu'elle défendait il y a peu de temps encore ....

Bon, on poursuit ce débat sur le forum de la TDMJ ....

Ne dis pas brother stpl mais plustot baltringues !!!!

Non, c'est de nous que parle Traquemort, pas des autres

Ben oui ...